I CSK 126/23

WyrokIzba Cywilna2024-09-11

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości banku w sprawie, w której wniesiono skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^11 § 1 k.p.c., podjął postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Banku S.A. w Warszawie. Decyzja ta wynika z faktu, że bank został postawiony w stan upadłości, co wymagało uwzględnienia jego reprezentacji przez syndyka w dalszym toku postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie A. W., M. D. i R. W. wytoczyli powództwo przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku S.A. w Warszawie o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie, od którego Syndyk masy upadłości Banku S.A. wniósł skargę kasacyjną. W trakcie postępowania kasacyjnego Bank S.A. został postawiony w stan upadłości.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Banku S.A. w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 126/23 POSTANOWIENIE 11 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 11 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. W., M. D. i R. W. przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 11 sierpnia 2022 r., V ACa 374/22, podejmuje postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Bank S.A. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy