I CSK 1280/22

WyrokIzba Cywilna2023-01-11

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu, działa na podstawie przepisów dotyczących kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W przypadku, gdy pomoc prawna była świadczona w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, to Sąd Najwyższy jest właściwy do jej przyznania.
Stan faktyczny
Powódka S. K. domagała się zapłaty od Skarbu Państwa. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym korzystała z pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Po zakończeniu postępowania pełnomocnik powódki złożył wniosek o przyznanie kosztów tej pomocy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi K. M. koszty nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w kwocie 2.700 zł powiększoną o należną stawkę podatku VAT.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1280/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa S. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Rozwoju, Pracy i Technologii o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 11 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wniosku pełnomocnika powódki o przyznanie kosztów pomocy z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, przyznaje i poleca wypłacić adwokat K. M. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Katowicach kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej powódce z urzędu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy