I CSK 132/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-24

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym, co oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż w sprawie istnieją przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., które uzasadniają przyjęcie skargi do merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
J.Z. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2025 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 132/26 POSTANOWIENIE 24 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 24 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.Z. przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ochronę dóbr osobistych, na skutek skargi kasacyjnej J.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 kwietnia 2025 r., VI ACa 84/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy