I CSK 673/25
WyrokIzba Cywilna2026-04-27
Skład orzekający: Maciej Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych powinna zostać przyjęta do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż w sprawie zaszła przynajmniej jedna z przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., uzasadniająca merytoryczne rozpoznanie skargi przez Sąd Najwyższy.Stan faktyczny
Sprawa z powództwa R. Z. przeciwko T. L. o ochronę dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok. T. L. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 673/25 POSTANOWIENIE 27 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. Z. przeciwko T. L. o ochronę dóbr osobistych, na skutek skargi kasacyjnej T. L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 czerwca 2024 r., V ACa 1197/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (a.z.)
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2153/24 2025-04-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 289/16 2016-12-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 245/16 2016-12-08Czy skarga kasacyjna powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 132/26 2026-09-24Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- IV CSK 8/18 2018-05-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych, odszkodowanie i sprostowanie spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy