I CSK 133/24

PostanowienieIzba Cywilna2026-08-04

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę kasacyjną jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę kasacyjną jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Katalog postanowień zaskarżalnych do Sądu Najwyższego jest zamknięty i nie obejmuje tego typu zażaleń. Sąd Najwyższy sprawuje nadzór judykacyjny nad orzecznictwem sądów powszechnych, a zażalenie do niego przysługuje jedynie w przypadkach wskazanych w art. 394(1) k.p.c.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy postanowieniem z 29 grudnia 2025 r. odrzucił skargę kasacyjną pozwanej. Pozwana wniosła zażalenie na to postanowienie, zarzucając naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących prawidłowości sformułowania wniosku kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 133/24 POSTANOWIENIE 4 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 sierpnia 2026 r. w Warszawie zażalenia K.D. na postanowienie Sądu Najwyższego 29 grudnia 2025 r., I CSK 133/24 w sprawie z powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko K.D. o zapłatę, odrzuca zażalenie. (M.K.) UZASADNIENIE Postanowieniem z 29 grudnia 2025 r. w sprawie z powództwa B. sp. z o.o. w K. przeciwko K.D. o zapłatę, Sąd Najwyższym odrzucił skargę kasacyjną pozwanej wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 20 lipca 2021 r. Od powyższego rozstrzygnięcia zażalenie wniosła pozwana, która zarzuciła naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 3984 § 1 k.p.c. poprzez uznanie, że wniosek kasacyjny sformułowany w skardze z 4 grudnia 2021 r. został prawidłowo sformułowany. Wobec tego wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. I CSK 133/24 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Sąd Najwyższy nie funkcjonuje w strukturze organizacyjnej sądownictwa powszechnego, lecz powołany jest do sprawowania nadzoru judykacyjnego nad orzecznictwem sądów powszechnych (postanowienie SN z 23 marca 2022 r., III CZ 16/22). Zażalenie do tego Sądu przysługuje jedynie w przypadkach wskazanych w art. 3941 k.p.c., tj. na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, a także w razie uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Katalog postanowień zaskarżalnych do Sądu Najwyższego jest zamknięty i nie obejmuje zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego, co oznacza, że takie zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu (m.in. postanowienia SN: z 2 września 2020 r., V CO 96/20 oraz z 10 marca 2022 r., III CZ 15/22). Z tych względów orzeczono, jak w sentencji, na podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 39821 i 3986 § 3 k.p.c. (M.K.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 2 KPCart. 3984 § 1 KPCart. 3941 KPCart. 3941 § 3art. 39821§ 2§ 1§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy