I CSK 1336/22

WyrokIzba Cywilna2022-08-11

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu hipoteki przymusowej podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie wpisu hipoteki przymusowej, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że w określonych okolicznościach dopuszczalne jest zaskarżenie postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie hipoteki przymusowej środkiem kasacyjnym do Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Skarb Państwa - Prokuratura Krajowa złożył wniosek o wpis hipoteki przymusowej do księgi wieczystej. Sąd pierwszej instancji uwzględnił wniosek. Sąd drugiej instancji utrzymał w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji. Uczestniczka postępowania B. W. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1336/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prokuratury Krajowej - Łódzki Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Łodzi z udziałem K. W. i B. W. o wpis hipoteki przymusowej w dziale IV księgi wieczystej […], na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania B. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 12 stycznia 2021 r., sygn. akt V Ca 603/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (r.g.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy