I CSK 1338/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-28

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna uczestniczki postępowania od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o wpis hipoteki przymusowej powinna zostać zwrócona w celu doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną uczestniczki B. W. wraz z aktami sprawy. Podstawą zwrotu było niedoręczenie odpisu skargi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, która jest organem uprawnionym do zastępstwa procesowego Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym. Zastosowanie znalazł przepis ustawy o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.

Stan faktyczny

Skarb Państwa - Prokuratura Krajowa złożyła wniosek o wpis hipoteki przymusowej. Uczestniczka B. W. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpatrywał tę skargę. W trakcie postępowania stwierdzono, że odpis skargi kasacyjnej nie został doręczony Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił uczestniczce B. W. skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim w celu doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1338/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prokuratury Krajowej - Łódzkiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Łodzi z udziałem K. W. i B. W. o wpis hipoteki przymusowej w dziale IV księgi wieczystej nr […], na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki B. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 29 marca 2021 r., sygn. akt V Ca 720/20, zwraca Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim skargę kasacyjną uczestniczki B. W. wraz z aktami sprawy o sygn. akt V Ca 720/20 w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jako organowi uprawnionemu do wykonywania zastępstwa procesowego Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej - Dz.U. z 2021 r., poz. 2180).

Powiązane orzeczenia

I CSK 84/15 2015-11-13Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów bu…
V CSK 42/17 2017-06-21Czy skarga kasacyjna dotycząca wpisu hipoteki przymusowej na podstawie postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia, gdy zobowiązany nie był wpisany jako właściciel, może zostać przyjęta do rozpoznania z uwagi na oczywistą…
IV CSK 528/14 2015-02-27Czy skarga kasacyjna od postanowienia o odmowie przyjęcia do rozpoznania wniosku o wpis hipoteki przymusowej na nieruchomości, oparta na zarzucie naruszenia przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących egzekucji,…
I CSK 1437/22 2022-09-28Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego apelację uczestnika w sprawie o wpis hipoteki przymusowej ustanowionej w postępowaniu karnym, gdy skarżący wskazuje na potrzebę wykład…
I CSK 614/20 2021-03-19Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na oczywistą zasadność skargi i istotne zagadnienie prawne dotyczące upadku hipoteki przymusowej na skutek upływu terminu, a wpisy w…

Powołane przepisy

art. 4 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy