I CSK 1345/23

WyrokIzba Cywilna2024-03-13

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, należy zawiesić postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39812 k.p.c. Przepis ten stanowi, że sąd zawiesza postępowanie, gdy strony zawarły umowę o mediację, która obejmuje spór objęty postępowaniem sądowym, lub gdy strony zawarły inne porozumienie mające na celu ugodowe załatwienie sporu. W niniejszej sprawie okoliczności faktyczne uzasadniały zastosowanie tego przepisu.
Stan faktyczny
Powodowie M. G., H. G., C. G. i J. G. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Katowicach, Bank złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39812 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1345/23 POSTANOWIENIE 13 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 13 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. G., H. G., C. G. i J. G. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 15 września 2022 r., I ACa 968/21, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39812 k.p.c.. [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1art. 39812 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy