I CSK 1350/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-23

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie zawierała uzasadnienia wskazującego na istnienie zagadnienia prawnego, naruszenia prawa procesowego lub materialnego, które miałoby istotne znaczenie dla postępowania lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Brak spełnienia tych wymogów skutkuje odmową przyjęcia skargi do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez C. spółkę z o.o. oraz B. spółkę z o.o. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. z udziałem syndyka masy upadłości I. spółki z o.o. S.K.A. jako interwenienta ubocznego po stronie pozwanej. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1350/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej - Syndyka masy upadłości I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w upadłości w K. o zapłatę oraz z powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. i C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt I AGa 259/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Towarzystwa Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej w W. na rzecz C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 7500 (siedem tysięcy pięćset 00/100) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I CSK 2717/22 2022-10-19Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 409/18 2019-04-05Czy skarga kasacyjna pozwanego spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1755/22 2022-10-26Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 701/22 2022-04-29Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1311/22 2022-07-14Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy