I CSK 2717/22

WyrokIzba Cywilna2022-10-19

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność w świetle art. 398^9 § 1 KPC. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje, gdy spełnione są przesłanki wskazane w tym przepisie, co oznacza, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawna, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności, lub zachodzi nieważność postępowania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia te kryteria.
Stan faktyczny
Powodowie M. Z. i Z. Z. wytoczyli powództwo przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zobowiązanie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok z dnia 5 listopada 2021 r. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2717/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa M. Z. i Z. Z. przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zobowiązanie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt I AGa 161/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy