I CSK 1361/25

WyrokIzba Cywilna2025-06-10

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi wszystkich instancji, sporządzone przed dniem 1 lipca 2023 r., upoważnia do reprezentowania strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku formalnego odpowiedzi powoda na skargę kasacyjną pozwanych. Brak ten polegał na niedołączeniu pełnomocnictwa udzielonego przez powoda autorowi odpowiedzi, adwokatowi R.K., do reprezentowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Pełnomocnictwo z dnia 7 listopada 2022 r. upoważniało pełnomocnika jedynie do reprezentowania powoda przed sądami powszechnymi wszystkich instancji, co nie obejmuje postępowania przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli pozew o zapłatę. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Powód udzielił odpowiedzi na skargę kasacyjną, jednak dołączył do niej pełnomocnictwo, które nie obejmowało reprezentacji przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanych z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braku formalnego odpowiedzi powoda na skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1361/25 POSTANOWIENIE 10 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. spółki z o.o. w K. przeciwko W.K. i K.T. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 16 listopada 2022 r. I AGa 432/21, zwraca skargę kasacyjną pozwanych z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu uzupełnienia braku formalnego odpowiedzi powoda na skargę kasacyjną pozwanych (k.983 i n. akt) przez dołączenie pełnomocnictwa udzielonego przez powoda autorowi odpowiedzi adwokatowi R.K. do reprezentowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (pełnomocnictwo na k. 836 akt sprawy udzielone w dniu 7 listopada 2022 r. ,a zatem przed 1 lipca 2023 r., upoważnia pełnomocnika do reprezentowania powoda tylko przed sądami powszechnymi wszystkich instancji). (A.D.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2746/24 2025-01-31Czy pełnomocnictwo udzielone przed 1 lipca 2023 r. do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi, upoważnia do reprezentowania strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
I CSK 1738/24 2024-12-19Czy skarga kasacyjna pozwanego powinna zostać zwrócona z powodu braku formalnego w postaci niezałączenia pełnomocnictwa dla pełnomocnika powodów do reprezentowania ich przed Sądem Najwyższym, mimo że pełnomocnictwo zosta…
I CSK 439/24 2024-11-18Czy skarga kasacyjna pozwanego powinna zostać zwrócona z powodu braku formalnego w postaci niezałączenia pełnomocnictwa do reprezentowania powodów przed Sądem Najwyższym, mimo istnienia pełnomocnictwa udzielonego przed 1…
I CSK 687/24 2024-11-18Czy brak pełnomocnictwa udzielonego przez powodów r.pr. A.S. do reprezentowania ich w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, mimo istnienia pełnomocnictwa udzielonego przed 1 lipca 2023 r. do reprezentowania przed sądem po…
I CSK 3673/24 2025-03-05Czy pełnomocnictwo udzielone przed dniem 1 lipca 2023 r. do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi, obejmuje również reprezentację przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy