I CSK 1362/26

WyrokIzba Cywilna2026-07-28

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego stało się prawomocne. Skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie J.B. i R.B. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi w W. o ustalenie. Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok w tej sprawie. Bank w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Banku w W. na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1362/26 POSTANOWIENIE 28 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.B. i R.B. przeciwko Bank w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 11 grudnia 2025 r., III Ca 2272/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank w W. na rzecz J.B. i R.B. po 1350 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia Bank w W. do dnia zapłaty. (D.Z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy