I CSK 138/25
WyrokIzba Cywilna2026-02-27
Skład orzekający: Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, w szczególności gdy skarga nie zawiera uzasadnienia wskazującego na istnienie zagadnienia prawnego, naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, lub gdy zaskarżone orzeczenie narusza podstawowe zasady porządku prawnego. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie wykazała istnienia takich przesłanek.Stan faktyczny
Powód J.D. wniósł pozew o odszkodowanie i zadośćuczynienie przeciwko grupie pozwanych. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Łodzi, powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 138/25 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.D. przeciwko D.K., E.G., Z.G., M.S., P.S. i T.Z. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, na skutek skargi kasacyjnej J.D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 6 lipca 2021 r., I ACa 820/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanych E.G. i Z.G., tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia powodowi niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty; 3. przyznaje radcy prawnemu B.T. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Łodzi kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) zł wraz z należnym podatkiem od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (K.L.)
I CSK 138/25 2 [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II PSK 6/25 2025-04-09Czy skarga kasacyjna pozwanego w sprawie o odszkodowanie spełnia wymogi uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II PSK 89/22 2023-04-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- III PSK 134/21 2021-12-07Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę i ustalenie, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 3002/22 2022-12-29Czy skarga kasacyjna pozwanych spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- III PSK 31/24 2024-08-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy