III PSK 31/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-08-28

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c. Dotyczy to sytuacji, gdy skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnienia wskazującego na istnienie zagadnienia prawnego, naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, lub gdy nie zachodzi żadna z innych podstaw określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Powód K. O. wniósł pozew o odszkodowanie przeciwko B. Sp. z o.o. w I. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wydał wyrok w sprawie o sygn. akt IV Pa 45/23. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 31/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa K. O. przeciwko B. Sp. z o.o w I. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 sierpnia 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 13 października 2023 r., sygn. akt IV Pa 45/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy