I CSK 1383/23

WyrokIzba Cywilna2024-08-30

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności w orzecznictwie lub istotnej potrzeby wykładni przepisów prawnych prowadzącej do usunięcia naruszeń prawa. W związku z tym, skarga nie została przyjęta do rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca T.H. złożył wniosek o zniesienie współwłasności nieruchomości. Sąd Okręgowy w Świdnicy utrzymał w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie zniesienia współwłasności. M.H. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od M.H. na rzecz T.H. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1383/23 POSTANOWIENIE 30 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 30 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku T.H. z udziałem D.H., J.H. i M.H. o zniesienie współwłasności nieruchomości, na skutek skargi kasacyjnej M.H. od postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z 30 września 2022 r., II Ca 500/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od M.H. na rzecz T.H. 2700 zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (M.M.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy