I CSK 1393/22

WyrokIzba Cywilna2022-04-05

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy brak skargi kasacyjnej uzasadnia zwrot akt do sądu drugiej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca akta do sądu drugiej instancji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. z uwagi na dostrzeżony brak skargi kasacyjnej. Brak ten wynikał z nieścisłego oznaczenia strony powodowej, która zmieniła siedzibę, co powinno zostać wyjaśnione lub sprostowane.
Stan faktyczny
Powodowa spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy dostrzegł brak skargi kasacyjnej, wynikający z nieścisłego oznaczenia strony powodowej. Spółka zmieniła siedzibę przed wydaniem zaskarżonego wyroku, co zostało ujawnione w KRS.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia lub sprostowania nieścisłego oznaczenia strony powodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1393/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa B. […] sp. z o.o. w G. uprzednio w R. przeciwko W. O. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt I ACa […], zwraca na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. akta do Sądu Apelacyjnego w […] z uwagi na dostrzeżony brak skargi kasacyjnej – z pełnomocnictwa załączonego do skargi kasacyjnej wynika, że powodowa spółka zmieniła swoją siedzibę z R. na G.. Zmiana siedziby została ujawniona w KRS w dniu 24 lipca 2020 r., a więc przed datą wydania zaskarżonego wyroku (30 czerwca 2021 r.). Nieścisłe oznaczenie strony należy wyjasnić, ewentualnie sprostować.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy