I CSK 1393/24

WyrokIzba Cywilna2026-02-12

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna E.R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z 27 października 2023 r., II Ca 1395/22, w sprawie o zasiedzenie, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga ta spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
E.R. złożył wniosek o zasiedzenie. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Szczecinie, który wydał postanowienie z dnia 27 października 2023 r. (sygn. II Ca 1395/22). E.R. złożył następnie skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną E.R. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1393/24 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku E.R. z udziałem Gminy Ł. i A.R., o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej E.R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z 27 października 2023 r., II Ca 1395/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy