I CSK 1443/23
WyrokIzba Cywilna2024-04-24
Skład orzekający: Jacek Grela
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania został prawidłowo uzasadniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, stwierdzając, że skarżący nie wykazał istnienia przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. W szczególności, nie przedstawił argumentów uzasadniających istnienie istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistą zasadność skargi. Sąd podkreślił, że wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie muszą być odrębne od podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia.Stan faktyczny
Powódka T. P. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powódka powołała się na potrzebę wykładni przepisów prawnych oraz oczywistą zasadność skargi. Sąd Najwyższy ocenił, że przedstawione argumenty nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego oraz przyznał koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 1443/23 POSTANOWIENIE 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. P. przeciwko P. J. o stwierdzenie nieważności umowy, na skutek skargi kasacyjnej T. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z 19 października 2022 r., I1 Ca 354/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego; 3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Koninie na rzecz adwokata R. M. 2700 ( dwa tysiące siedemset) złotych, obejmujących należną stawkę podatku od towarów i usług, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 913/25 2026-08-20Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania został prawidłowo uzasadniony?
- IV CSK 317/13 2013-11-14Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłankach istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności, został prawidłowo uzasadniony?
- V CSK 304/15 2015-12-03Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłance występowania istotnego zagadnienia prawnego, został prawidłowo uzasadniony przez skarżącego?
- III CSK 205/16 2016-10-07Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania został prawidłowo uzasadniony przez powódkę, spełniając przesłanki określone w art. 398^4 § 2 k.p.c.?
- II CSK 406/15 2016-01-21Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłance występowania istotnego zagadnienia prawnego, został prawidłowo uzasadniony przez skarżącą?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy