I CSK 913/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-08-20

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania został prawidłowo uzasadniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy wnioskodawca nie wykazał w sposób właściwy przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. Brak wystarczającej argumentacji jurydycznej skutkuje odmową przyjęcia skargi. Sąd Najwyższy nie ma obowiązku domyślania się lub poszukiwania okoliczności uzasadniających przyjęcie skargi.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżącego na rzecz uczestnika koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 913/25 POSTANOWIENIE 20 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 20 sierpnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku S. B. z udziałem R. S. i L. B. o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek skargi kasacyjnej S. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 3 października 2024 r., II Ca 1521/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od S. B. na rzecz L. B. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. (M.K.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy