I CSK 933/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-08-20

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania został prawidłowo uzasadniony pod kątem występowania istotnych zagadnień prawnych, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy wnioskodawca nie wykazał w sposób właściwy przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. Brak wystarczającej argumentacji jurydycznej, powołania orzecznictwa wskazującego na rozbieżności lub wykazania oczywistej zasadności skargi skutkuje odmową przyjęcia skargi. Sąd Najwyższy nie ma obowiązku domyślania się lub poszukiwania okoliczności uzasadniających przyjęcie skargi.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę i ustalenie. Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania uzasadniono występowaniem istotnych zagadnień prawnych oraz potrzebą wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 933/25 POSTANOWIENIE 20 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 20 sierpnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.H. i E.S. przeciwko […] o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej […] od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 22 maja 2024 r., I ACa 665/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie. (M.K.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 928/25 2026-08-20Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania został prawidłowo uzasadniony pod kątem występowania istotnych zagadnień prawnych, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności…
I CSK 917/25 2026-08-20Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania został prawidłowo uzasadniony pod kątem występowania istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi?
I CSK 911/25 2026-08-20Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania został prawidłowo uzasadniony pod kątem występowania istotnych zagadnień prawnych, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności…
II CSK 378/20 2021-07-27Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości l…
I CSK 581/20 2021-08-06Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów bu…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy