I CSK 1460/26

WyrokIzba Cywilna2026-06-19

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd a quo jest właściwy do podjęcia decyzji w przedmiocie umorzenia postępowania kasacyjnego, jeśli ewentualna przyczyna umorzenia wystąpiła po wydaniu orzeczenia przez sąd drugiej instancji, a przed przekazaniem akt Sądowi Najwyższemu?
Ratio decidendi
Jeżeli ewentualna przyczyna umorzenia postępowania kasacyjnego zawieszonego przez sąd a quo na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c. na skutek śmierci uczestnika postępowania po wydaniu orzeczenia przez sąd drugiej instancji wystąpi przed przekazaniem akt Sądowi Najwyższemu wraz ze skargą kasacyjną, do podjęcia decyzji w przedmiocie umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 182 § 1 pkt 5 w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c.) właściwy jest sąd a quo.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z wniosku o zasiedzenie, w której wniesiono skargę kasacyjną. Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone na skutek śmierci uczestnika postępowania. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do sądu a quo.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1460/26 POSTANOWIENIE 19 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 19 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku R.L. i M.L. z udziałem M.H., M.D., J.K., T.K., B.Z., A.S., K.C., E.H., D.K., G.C., A.H., W.Ś. i M.H.1 o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej R.L. i M.L. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 5 listopada 2020 r., XV Ca 1586/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu, mając na względzie, że jeżeli ewentualna przyczyna umorzenia postępowania kasacyjnego zawieszonego przez sąd a quo na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. na skutek śmierci uczestnika postępowania po wydaniu orzeczenia przez sąd drugiej instancji wystąpi przed przekazaniem akt Sądowi Najwyższemu wraz ze skargą kasacyjną, do podjęcia decyzji w przedmiocie umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 182 § 1 pkt 5 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) właściwy jest sąd a quo. (K.G.) [SOP] I CSK 1460/26 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 182 § 1 pkt 5§ 1 pkt 1§ 1§ 1 pkt 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy