I CSK 1472/25

WyrokIzba Cywilna2025-11-19

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji rozstrzygającego zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania nieprocesowego jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji rozstrzygającego zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania w postępowaniu nieprocesowym nie jest dopuszczalna. Orzeczenie rozstrzygające zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania w postępowaniu nieprocesowym nie jest postanowieniem, o którym mowa w art. 5191 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Częstochowie rozpoznał zażalenie uczestnika na postanowienie o kosztach oraz apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w całości. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym postanowienia o kosztach postępowania zażaleniowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej postanowienia o kosztach postępowania zażaleniowego oraz w zakresie obejmującym orzeczenie zawarte w pkt 1 zaskarżonego postanowienia, a w pozostałej części przyjął ją do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1472/25 POSTANOWIENIE 19 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P.M. i T.S. z udziałem T.M., P.M.1 i A.S. o zasiedzenie nieruchomości, na skutek skargi kasacyjnej P.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z 4 grudnia 2024 r., VI Ca 537/24, I. odrzuca skargę kasacyjną w zakresie obejmującym orzeczenie zawarte w pkt 1 zaskarżonego postanowienia oraz w pkt 3 w zakresie rozstrzygającym o kosztach postępowania zażaleniowego; II. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałej części. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie rozstrzygnął zażalenie uczestnika A.S. (pkt 1) i apelację wnioskodawcy P.M. (pkt 2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z 15 marca 2024 r., II Ns 3134/22 oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego i zażaleniowego (pkt 3). I CSK 1472/25 2 W skardze kasacyjnej wnioskodawca zaskarżył postanowienie Sądu drugiej instancji w całości, wskazując sygnatury spraw, w ramach których zostały rozpoznane apelacja (VI Ca 537/24) i zażalenie (VI Cz 284/24). Orzeczenie rozstrzygające zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania w postępowaniu nieprocesowym nie jest postanowieniem, o którym mowa w art. 5191 § 1 k.p.c. W konsekwencji w części, w jakiej wnioskodawca zaskarżył rozstrzygnięcie Sądu drugiej instancji o zażaleniu uczestnika oraz orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art.3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. [PG] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 5191 § 1 KPCart.3986 § 3 KPCart. 13 § 2 KPC§ 1§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy