I CSK 150/22
WyrokIzba Cywilna2022-03-29
Skład orzekający: Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności u sądów lub innych organów. Nie wskazano również, że skarga jest niezbędna do zapewnienia jednolitości orzecznictwa lub jego rozwoju.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. dotyczącego działu spadku po zmarłej oraz podziału majątku wspólnego. Skarga została złożona przez jednego z uczestników postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżącego na rzecz uczestniczki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 150/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku P. P. z udziałem M. G. i K. C. o dział spadku po M. C. P. i podział majątku wspólnego M. C. P. i P. P., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 marca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania K. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 marca 2020 r., sygn. akt II Ca (…), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od skarżącego na rzecz uczestniczki kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3) przyznaje adw. G. M. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł, powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług, od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w K., z tytułu wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną uczestnikowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 151/20 2020-10-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 805/22 2022-05-31Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego i dział spadku spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 136/22 2022-01-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 4097/24 2025-07-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- IV CSK 158/20 2020-12-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy