I CSK 150/22

WyrokIzba Cywilna2022-03-29

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności u sądów lub innych organów. Nie wskazano również, że skarga jest niezbędna do zapewnienia jednolitości orzecznictwa lub jego rozwoju.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. dotyczącego działu spadku po zmarłej oraz podziału majątku wspólnego. Skarga została złożona przez jednego z uczestników postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżącego na rzecz uczestniczki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 150/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku P. P. z udziałem M. G. i K. C. o dział spadku po M. C. P. i podział majątku wspólnego M. C. P. i P. P., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 marca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania K. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 marca 2020 r., sygn. akt II Ca (…), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od skarżącego na rzecz uczestniczki kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3) przyznaje adw. G. M. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł, powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług, od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w K., z tytułu wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną uczestnikowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy