I CSK 1542/23

WyrokIzba Cywilna2024-09-20

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie wymaga zgody strony przeciwnej i nie podlega następczej kontroli Sądu. W konsekwencji, czynność ta prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy powołał się na swoje wcześniejsze orzecznictwo potwierdzające tę zasadę.
Stan faktyczny
Pozwana Bank spółka akcyjna w W. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i obciążył pozwanego bank kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1542/23 POSTANOWIENIE 20 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 20 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. G. i A. G. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 13 grudnia 2022 r., I ACa 1124/21, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwany bank, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. [SOP] Pozwana Bank spółka akcyjna w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 grudnia 2022 r. w sprawie z powództwa K.G. i A.G. o zapłatę i ustalenie. Powodowie w odpowiedzi na skargę kasacyjną wnieśli o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za I CSK 1542/23 2 opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, niepodlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 3, art. 98 § 11 oraz art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 2 zd. 2 w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącą opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Apelacyjny w Łodzi, do którego wniesiono tę opłatę. (r.n.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 39821 KPCart. 98 § 3art. 98 § 11art. 108 § 1 KPCart. 203 § 2art. 391 § 1§ 2§ 3§ 11§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy