I CSK 173/24

WyrokIzba Cywilna2024-09-03

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie wymaga zgody strony przeciwnej i nie podlega następczej kontroli Sądu. Prowadzi ono do umorzenia postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących kosztów procesu.
Stan faktyczny
Pozwana Bank spółka akcyjna w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne i obciążyć pozwanego bankiem kosztami.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i obciążył pozwanego bankiem kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 173/24 POSTANOWIENIE 3 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 3 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. S. i M. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 16 maja 2023 r., I ACa 1144/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwany bank, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. UZASADNIENIE Pismem procesowym z 6 sierpnia 2024 r., pozwana Bank spółka akcyjna w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 16 maja 2023 r. w sprawie z powództwa A. S. i M. S. o zapłatę i ustalenie. Powodowie zarówno w odpowiedzi na skargę kasacyjną, jak i w piśmie z dnia 13 sierpnia 2024 r., złożonym w odpowiedzi na pismo pozwanej o cofnięciu skargi kasacyjnej, wnieśli o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania I CSK 173/24 2 kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, niepodlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 3, art. 98 § 11 oraz art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 2 zd. 2 w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącą opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Apelacyjny w Gdańsku, do którego wniesiono tę opłatę. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 39821 KPCart. 98 § 3art. 98 § 11art. 108 § 1 KPCart. 203 § 2art. 391 § 1§ 2§ 3§ 11§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy