I CSK 155/13

WyrokIzba Cywilna2013-12-04

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód M. A. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 155/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa M. A. przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. […] z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 grudnia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 października 2012 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 479/14 2015-05-20Czy pozostawienie kluczyków do pojazdu w kieszeni płaszcza wiszącego na wieszaku w ogólnodostępnej restauracji, gdzie widoczność ubrania wymagała dobrego przypatrzenia się, stanowi nienależyte zabezpieczenie kluczyków w…
IV CSK 730/16 2017-10-27Czy ubezpieczyciel może odmówić wypłaty odszkodowania z polisy auto casco za skradziony pojazd, jeśli ubezpieczający nie przedłożył wszystkich oryginalnych kluczyków do pojazdu, a jeden z przedłożonych kluczyków okazał s…
II CKN 513/98 1999-10-13Czy utrata kluczyków i dokumentów pojazdu przez ubezpieczonego, spowodowana jego zaniedbaniem, stanowi naruszenie obowiązku zabezpieczenia ich z należytą starannością poza pojazdem, co skutkuje wyłączeniem ochrony ubezpi…
II CSK 37/15 2016-01-13Czy utrata kluczyków do samochodu na skutek kradzieży, która nie nastąpiła z użyciem przemocy, może być uznana za rażące niedbalstwo ubezpieczonego, uzasadniające odmowę wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela z umow…
V CSK 4/18 2019-06-13Czy pozostawienie kluczyków, dokumentów pojazdu i sterownika w zamkniętym domku letniskowym, schowanych pod poduszką, stanowi naruszenie obowiązku należytego zabezpieczenia tych przedmiotów w rozumieniu § 12 ust. 1 pkt 1…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy