I CSK 156/14

WyrokIzba Cywilna2015-07-16

Skład orzekający: Antoni Górski, Mirosław Bączyk, Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić wyrok w przedmiocie kosztów procesu o zwrot opłaty kasacyjnej i rozpoznać zażalenie strony powodowej na rozstrzygnięcie o kosztach sądowych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów procesu, uzupełnił wyrok o zwrot opłaty kasacyjnej, uznając zasadność tego żądania. Jednocześnie Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie strony powodowej na rozstrzygnięcie o kosztach sądowych zawarte w wyroku, uznając je za niedopuszczalne w kontekście procedury uzupełnienia wyroku.

Stan faktyczny

Powódka wniosła o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2015 r. w przedmiocie kosztów procesu, domagając się zwrotu opłaty kasacyjnej. Jednocześnie wniosła zażalenie na zawarte w tym wyroku rozstrzygnięcie o kosztach sądowych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek i zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok o zwrot opłaty kasacyjnej i odrzucił zażalenie strony powodowej na rozstrzygnięcie o kosztach sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 156/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa T. S. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń […] w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2015 r. wniosku strony powodowej o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2015 r. w przedmiocie kosztów procesu oraz zażalenia strony powodowej w tymże przedmiocie, uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2015 r. w ten sposób, że w pkt C oprócz kwoty 3600 zł zasądza dodatkowo od pozwanego na rzecz powódki kwotę 8.158 zł (osiem tysięcy sto pięćdziesiąt osiem złotych) zwrotu opłaty kasacyjnej; odrzuca zażalenie strony powodowej na zawarte w tym wyroku rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego o kosztach sądowych.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1333/22 2024-08-12Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić wyrok w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego na wniosek strony?
I PSKP 27/21/1 2022-02-08Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego dotyczący kosztów procesu jest dopuszczalny, a zażalenie na rozstrzygnięcie o kosztach procesu w wyroku Sądu Najwyższego podlega rozpoznaniu?
IV CZ 93/15 2016-05-06Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie kosztów procesu, jeśli wniosek o ich zasądzenie został złożony, ale nie został rozstrzygnięty?
I UK 377/05 2006-12-07Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje orzeczenie o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli omyłkowo je pominął?
I CSK 70/17 2017-07-10Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, jeśli pierwotne postanowienie nie zawierało rozstrzygnięcia w tym zakresie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy