I CSK 1602/25

WyrokIzba Cywilna2026-05-28

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna B.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej B.S. do rozpoznania i zasądził od B.S. na rzecz M.S. i W.B. koszty postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Rozpoznano skargę kasacyjną B.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach w sprawie z wniosku M.S. z udziałem B.S. i W.B. o stwierdzenie nabycia spadku po B.B.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od B.S. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1602/25 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.S. z udziałem B.S. i W.B. o stwierdzenie nabycia spadku po B.B., na skutek skargi kasacyjnej B.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z 9 września 2024 r., I Ca 320/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od B.S. na rzecz M.S. i W.B. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. [J.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy