I CSK 1603/22

WyrokIzba Cywilna2022-05-24

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, wniesiona przez uczestników postępowania, spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych. Skarga kasacyjna w sprawach o zasiedzenie, podobnie jak w innych sprawach cywilnych, musi wykazywać istnienie zagadnienia prawnego, które ma istotne znaczenie dla rozwoju prawa lub potrzeb sądownictwa, albo gdy zachodzi niewyjaśniona wątpliwość prawna co do wykładni przepisów prawnych, albo gdy naruszenie przepisów mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Brak spełnienia tych przesłanek skutkuje odmową przyjęcia skargi do rozpoznania.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o zasiedzenie. W postępowaniu uczestniczyli również B. J., M. C. i M. C. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w przedmiocie zasiedzenia. Uczestnicy postępowania wnieśli skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i orzekł, że każda ze stron ponosi koszty postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1603/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z wniosku A. F. z udziałem B. J., M. C., M. C., M. J.-N., D. F. i D. F. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania B. J., M. C. i M. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 11 maja 2021 r., sygn. akt III Ca […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. orzeka, iż każda ze stron ponosi koszty postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSK 646/19 2020-01-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 736/17 2018-04-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I CSK 187/24 2026-02-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3061/22 2023-02-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, wniesiona przez wnioskodawczynię i uczestnika postępowania, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3447/22 2023-04-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy