II CSK 646/19

WyrokIzba Cywilna2020-01-16

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, podobnie jak w innych sprawach cywilnych, musi wykazywać istnienie zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości lub istotnego dla rozwoju prawa, albo potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności ugruntowanej praktyki sądów lub w judykaturze. Brak spełnienia tych przesłanek skutkuje odmową przyjęcia skargi do rozpoznania.

Stan faktyczny

Dotyczy sprawy o zasiedzenie, w której uczestniczka postępowania G. K. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w P. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskodawczynią była J.S., a uczestnikami postępowania były inne osoby. Skarga kasacyjna została wniesiona przez G. K.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od uczestniczki G. K. na rzecz wnioskodawczyni J.S. kwotę 900 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 646/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z wniosku A.P. i J. S. przy uczestnictwie S. W., B. P., W.P., Z. A., H. G., I. G., G.K., M. K., W. W., B. B. i M. W. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 stycznia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania G. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt II Ca (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od uczestniczki G. K. na rzecz wnioskodawczyni J.S. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 221/14 2014-11-18Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 103/18 2018-06-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2377/22 2022-06-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1603/22 2022-05-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, wniesiona przez uczestników postępowania, spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1714/22 2022-11-09Czy skarga kasacyjna wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy