I CSK 1603/25

WyrokIzba Cywilna2026-03-26

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej spełnia wymogi formalne, aby Sąd Najwyższy rozpoznał ją merytorycznie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku braku podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi, Sąd Najwyższy odmawia jej przyjęcia, co skutkuje zakończeniem postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
M.O. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1603/25 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.O. przeciwko J.M. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, na skutek skargi kasacyjnej M.O. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 14 stycznia 2025 r., XII Ca 361/24, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od M.O. na rzecz J.M. 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty. A.G. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy