I CSK 1605/25

WyrokIzba Cywilna2026-05-28

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż w sprawie nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., które umożliwiałyby jej merytoryczne rozpatrzenie.
Stan faktyczny
W sprawie o zasiedzenie, po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy, wniesiono skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżących na rzecz uczestnika zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1605/25 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J.P. z udziałem A.B., W.P., M.P. i C.P. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej A.B. i W.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Łomży z 13 grudnia 2024 r., I Ca 249/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od A.B. i W.P. na rzecz J.P. 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanym do dnia zapłaty. (a.z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy