I CSK 2098/25

WyrokIzba Cywilna2026-02-11

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, w szczególności gdy sprawa nie przedstawia z punktu widzenia jej znaczenia prawnego lub społecznego istotnych zagadnień prawnych, nie ma potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani nie zachodzi nieważność postępowania. W niniejszej sprawie brak było podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca B.J. złożył wniosek o zasiedzenie. Sąd Okręgowy w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie zasiedzenia. R.K. i Z.K. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i stwierdził, że strony ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2098/25 POSTANOWIENIE 11 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 11 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku B.J. z udziałem J.R., K.R., R.K., Z.K., B.L. i D.K. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej R.K. i Z.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 14 października 2024 r., II Ca 2255/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. stwierdza, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. M.L. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy