I CSK 5134/22

WyrokIzba Cywilna2023-04-24

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że skarga nie może być uwzględniona, jeśli nie ma istotnego zagadnienia prawnego, nie ma potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub nie zachodzi nieważność postępowania. W niniejszej sprawie brak było podstaw do przyjęcia skargi do rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy J. G. i Z. G. domagali się stwierdzenia zasiedzenia. Sąd Okręgowy w Radomiu utrzymał w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie zasiedzenia. S. T. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5134/22 POSTANOWIENIE 24 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku J. G. i Z. G. z udziałem S. T. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej S. T. od postanowienia Sądu Okręgowego w Radomiu z 5 kwietnia 2022 r., IV Ca 885/21, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy