I CSK 1607/26

WyrokIzba Cywilna2026-07-02

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna E.Ś. od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z 22 października 2025 r., I Ca 383/25, w sprawie o zasiedzenie nieruchomości powinna zostać zwrócona wnioskodawcy w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną uczestniczce P.M.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną E.Ś. wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Suwałkach w celu doręczenia odpisu odpowiedzi Gminy [...] na skargę kasacyjną uczestniczce P.M. Powodem zwrotu jest konieczność zapewnienia prawidłowego obiegu dokumentów w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zasiedzenia nieruchomości. E.Ś. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 22 października 2025 r., sygn. I Ca 383/25. W sprawie występują Gmina [...] i P.M. jako uczestnicy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wnioskodawcy z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Suwałkach w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną uczestniczce P.M.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1607/26 POSTANOWIENIE 2 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 2 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku E.Ś. z udziałem Gminy […] i P.M. o zasiedzenie nieruchomości na skutek skargi kasacyjnej E.Ś. od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z 22 października 2025 r. I Ca 383/25, zwraca skargę kasacyjną wnioskodawcy z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Suwałkach w celu doręczenia odpisu odpowiedzi Gminy […] na skargę kasacyjną uczestniczce P.M. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy