I CSK 1630/25

WyrokIzba Cywilna2025-11-26

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna J. G. od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 listopada 2024 r., II Ca 329/24, w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, które uzasadniają jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód J. G. wniósł pozew o zaprzeczenie ojcostwa przeciwko H. G. i małoletniemu O. G. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok w tej sprawie dnia 18 listopada 2024 r. (sygn. II Ca 329/24). J. G. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną J. G. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1630/25 POSTANOWIENIE 26 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. G. przeciwko H. G. i małoletniemu O. G. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. o zaprzeczenie ojcostwa, na skutek skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 18 listopada 2024 r., II Ca 329/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (a.z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy