I CSK 2954/24

WyrokIzba Cywilna2024-10-09

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna J. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 lipca 2022 r., VI Ca 442/21, w sprawie o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy. Decyzja ta nie przesądza o zasadności skargi, a jedynie o jej dopuszczalności do rozpoznania.
Stan faktyczny
Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie wniósł pozew o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa przeciwko J. M., K. S. i małoletniej Z. M. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 8 lipca 2022 r. J. M. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną J. M. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2954/24 POSTANOWIENIE 9 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 9 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie przeciwko J. M. - zastępowanemu przez kuratora adw. A. N., K. S. i małoletniej Z. M. o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa, na skutek skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 8 lipca 2022 r., VI Ca 442/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy