I CSK 1638/22

WyrokIzba Cywilna2023-01-10

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód, Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, wniósł pozew o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Okręgowy w Sieradzu wydał wyrok w tej sprawie. Powód złożył następnie skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1638/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie […] Oddział w Łodzi przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 10 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z 30 czerwca 2021 r., sygn. akt I Ca 134/19, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy