I CSK 164/17

WyrokIzba Cywilna2017-10-04

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa (…), w sprawie z powództwa A. B., O. S. i D. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (…) i Miastu W. o odszkodowanie, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie A. B., O. S. i D. D. wnieśli pozew o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (…) i Miastu W. Sąd Apelacyjny w (…) wydał wyrok z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa (…). Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 164/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa A. B., O. S. i D. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (…) i Miastu W. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 października 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy