I CSK 1643/26

WyrokIzba Cywilna2026-08-12

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę, w której Sąd Apelacyjny wydał wyrok, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3989 § 1 k.p.c., może przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W tym przypadku Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie z powództwa I.L. i K.L. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1643/26 POSTANOWIENIE 12 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 12 sierpnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I.L. i K.L. przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej I.L. i K.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 15 stycznia 2026 r., V ACa 1151/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy