I CSK 5318/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-18

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie, zapłatę i nakazanie, od wyroku sądu drugiej instancji, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W analizowanym przypadku Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co sugeruje spełnienie jednej lub więcej z tych przesłanek, choć uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa o ustalenie, zapłatę i nakazanie, w której Sąd Apelacyjny wydał wyrok. Pozwany Bank wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy przyjął tę skargę do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5318/22 POSTANOWIENIE 18 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 18 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa S.K. przeciwko Bank w W. Oddział w P. o ustalenie, zapłatę i nakazanie, na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 grudnia 2021 r., VI ACa 151/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy