I CSK 1644/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-25

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i sprostowania wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi apelacyjnemu celem rozpoznania wniosku skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych oraz celem rozważenia sprostowania punktu wyroku, jeśli z treści wyroku wynika, że rozpoznano inną liczbę apelacji niż wniesiono.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Stwierdzono, że skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który nie został rozpoznany. Ponadto, w punkcie 1 wyroku Sądu Apelacyjnego wskazano, że rozpoznano jedną apelację, podczas gdy w sprawie wniesiono trzy apelacje.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem rozpoznania wniosku skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych oraz celem rozważenia sprostowania punktu 1 wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1644/26 POSTANOWIENIE 25 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 25 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.Z. przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w W., A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W. z udziałem interwenienta ubocznego M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 15 grudnia 2025 r., V ACa 1056/25, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem rozpoznaniu wniosku skarżącej kasacyjnie o zwolnienie od kosztów sądowych (k. 793) oraz celem rozważenia sprostowania punktu 1. wyroku z 15 grudnia 2025 r. (w sprawie zostały wniesione trzy apelacje natomiast z punktu 1. wyroku wynika, rozpoznana została jedna apelacja). [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy