I CSK 1591/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-25

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu sprostowania komparycji wyroku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi apelacyjnemu celem rozważenia sprostowania komparycji wyroku w zakresie oznaczenia formy prawnej powódki oraz siedziby pozwanej, jeśli błędy te są istotne dla prawidłowego oznaczenia stron postępowania.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. W trakcie analizy stwierdzono błędy w komparycji wyroku dotyczące formy prawnej powódki (spółka komandytowa, a nie spółka z o.o. spółka komandytowa) oraz siedziby pozwanej (miasto W. zamiast prawidłowej siedziby).

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu celem rozważenia sprostowania komparycji wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1591/26 POSTANOWIENIE 25 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 25 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. przeciwko C. spółce akcyjnej we W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej C. spółki akcyjnej we W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 10 marca 2025 r., I AGa 125/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu celem rozważenia sprostowania komparycji wyroku z 10 marca 2025 r. w zakresie oznaczenia formy prawnej powódki (powodową spółką jest spółka komandytowa) oraz siedziby pozwanej (od 16 września 2024 r. w rejestrze przedsiębiorców KRS jako siedziba pozwanej widnieje miasto W.). [M.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1644/26 2026-09-25Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i sprostowania wyroku?
III CSKP 115/21 2021-07-27Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania komparycji wyroku, jeśli przedmiot sprawy określony w komparycji jest sprzeczny z uzasadnieniem wyroku?
I CSK 3588/24 2025-01-30Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu rozważenia sprostowania dat rozpoznania sprawy i wydania zaskarżonego wyroku?
I CSK 6674/22 2023-02-27Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi apelacyjnemu w celu sprostowania oczywistej niedokładności oznaczenia strony w sentencji wyroku?
III PSK 82/24 2024-05-15Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi niższej instancji w celu sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku polegającej na nieokreśleniu przedmiotu sprawy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy