III PSK 82/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-05-15

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi niższej instancji w celu sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku polegającej na nieokreśleniu przedmiotu sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3987 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi niższej instancji w celu rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku. Niedokładność ta polegała na nieokreśleniu przedmiotu sprawy.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu. Sąd Najwyższy zauważył oczywistą niedokładność w komparycji wyroku Sądu Okręgowego, polegającą na nieokreśleniu przedmiotu sprawy. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Okręgowemu w celu sprostowania tej niedokładności.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu celem rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 82/24 ZARZĄDZENIE Dnia 15 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa J. D. przeciwko K. w K. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 grudnia 2023 r., sygn. akt VIII Pa 103/23, na podstawie art. 3987 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu celem rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku z 28 grudnia 2023 r., VIII Pa 103/23 polegającej na nieokreśleniu przedmiotu sprawy. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3987 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy