I CSK 1678/25

WyrokIzba Cywilna2026-03-26

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości banku od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Brak jest podstaw do przyjęcia skargi do rozpoznania, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu drugiej instancji jest prawomocne w zakresie objętym skargą kasacyjną.
Stan faktyczny
M.G. i E.G. wnieśli powództwo przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o ustalenie. Sąd Apelacyjny wydał wyrok częściowy, który został zaskarżony skargą kasacyjną przez syndyka masy upadłości. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i obciążył pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1678/25 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.G. i E.G. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 sierpnia 2024 r., I ACa 1436/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. obciąża pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (G.N.-J.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy