I CSK 168/14

Sygn. akt I CSK 168/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa Z. […] Spółki z o.o. w M. przeciwko P. D. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt I ACa […], 1) odrzuca skargę kasacyjną; 2) oddala wniosek strony powodowej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Skarga kasacyjna pozwanego P. D. pozbawiona jest niezbędnego z mocy art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. elementu, a mianowicie określenia we wniosku o uchylenie zaskarżonego wyroku (s. 3 skargi) oznaczenia zakresu żądanego uchylenia. Brak ten jest w tej skardze kasacyjnej szczególnie doniosły w sytuacji zaskarżenia orzeczenia „w całości” (s. 2 skargi), pomimo, że skarżący pozwany P. D. nie posiadał interesu prawnego - gravamen w zaskarżeniu orzeczenia w punktach: I podpunkt 3 i 5, II oraz IV, ponieważ orzeczenia zamieszczone w tych punktach sentencji wyroku nie zawierają żadnego elementu jego pokrzywdzenia. W tej sytuacji skarga kasacyjna jako niespełniająca wymogu określonego w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. podlegała odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji. Wobec powyższego Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony powodowej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, ponieważ strona powodowa sformułowana ten wniosek w odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanego Z. D., a ten pozwany skargi kasacyjnej nie złożył. [aw]