I CSK 1687/25

WyrokIzba Cywilna2026-03-26

Skład orzekający: Małgorzata Manowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania dwie skargi kasacyjne, wniesione przez strony postępowania o zapłatę, od wyroku sądu apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd uznał, iż obie skargi, wniesione przez powoda (P. spółka jawna) i pozwanego (Gmina Miasta P.), spełniają wymogi formalne i merytoryczne do ich dalszego badania. Przyjęcie obu skarg pozwala na wszechstronną analizę sprawy przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
P. spółka jawna w Ś. wytoczyła przeciwko Gminie Miasta P. powództwo o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie. Zarówno P. spółka jawna, jak i Gmina Miasta P. złożyli skargi kasacyjne od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1687/25 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Małgorzata Manowska na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. spółki jawnej w Ś. przeciwko Gminie Miasta P. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej P. spółki jawnej w Ś. i skargi kasacyjnej Gminy Miasta P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 10 stycznia 2025 r., I AGa 106/23, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. Małgorzata Manowska (M.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy