I CSK 169/16
WyrokIzba Cywilna2017-01-05
Skład orzekający: Dariusz Dończyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego na postanowienie tego Sądu dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzuca zażalenie na swoje postanowienie dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego, ponieważ jest ono niedopuszczalne. Przepis art. 394^2 § 1 k.p.c. dotyczy zażaleń na postanowienia sądu drugiej instancji, a nie Sądu Najwyższego, a katalog postanowień SN, na które przysługuje zażalenie, jest określony w art. 394^1 § 1-2 k.p.c.Stan faktyczny
Powód S. S. wniósł zażalenie do Sądu Najwyższego na postanowienie tego Sądu z dnia 29 listopada 2016 r., które obciążyło go kosztami postępowania kasacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzuca zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 169/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie ze skargi kasacyjnej powoda S. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 lutego 2015 r., sygn. akt I ACa […] w sprawie z powództwa S. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej "[…]" w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 stycznia 2017 r., na skutek zażalenia powoda S. S. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt I CSK 169/16, odrzuca zażalenie.
2 UZASADNIENIE Powód wniósł zażalenie do Sądu Najwyższego na postanowienie tego Sądu z dnia 29 listopada 2016 r. dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego, którymi obciążono powoda. Zgodnie z art. 3942 § 1 k.p.c., na postanowienia Sądu drugiej instancji, których przedmiotem jest m.in. zwrot kosztów procesu przysługuje zażalenie do innego składu tego sądu. Przepis ten nie ma zastosowania do postanowień Sądu Najwyższego, który nie jest sądem drugiej instancji, a postanowienia, na które do tego Sądu przysługuje zażalenie, są określone w art. 3941 § 1 - § 2 k.p.c. Z tych przyczyn zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. aw
Powiązane orzeczenia
- V CSK 361/15 2016-01-22Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego jest dopuszczalne?
- III CZ 161/25 2026-01-27Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego jest dopuszczalne?
- V CSK 474/19 2020-05-14Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego jest dopuszczalne?
- III CZ 66/23 2023-11-29Czy postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego podlega zaskarżeniu zażaleniem?
- III CZ 116/24 2024-12-18Czy postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, wydane po rozpoznaniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, podlega zaskarżeniu zażaleniem?
Powołane przepisy
art. 3942 § 1 KPCart. 3941 § 1art. 3986 § 3art. 3941 § 3 KPC§ 1§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy