V CSK 361/15

WyrokIzba Cywilna2016-01-22

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego jest niedopuszczalne. Zgodnie z art. 394[1] k.p.c., zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje wyłącznie na postanowienia w tym przepisie wyczerpująco określone, a postanowienia dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego nie są wśród nich wymienione. Sąd Najwyższy orzeka poza tokiem instancji, co wyłącza stosowanie przepisów dotyczących zaskarżania orzeczeń sądów pierwszej i drugiej instancji.
Stan faktyczny
Powódka wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2015 r. w części dotyczącej kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i postanowił je odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki jako niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 361/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa E. Ś. przeciwko J. Z.-P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 stycznia 2016 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt V CSK 361/15, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Powódka wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2015 r. w części orzekającej o kosztach postępowania kasacyjnego. Zażalenie to jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 3941 k.p.c., zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje wyłącznie na postanowienia w przepisie tym wyczerpująco określone. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym nie zatem zastosowania art. 3942 k.p.c., odnoszący się wyraźnie do szczegółowo w nim wymienionych postanowień sądu drugiej instancji, i nie dotyczy go odesłanie z art. 39821 k.p.c. Wyłączenie zaskarżenia orzeczeń Sądu Najwyższego wynika z ustrojowego usytuowania tego Sądu (art. 175 i art. 183 Konstytucji RP), który nie jest sądem powszechnym, a więc ani sądem pierwszej, ani sądem drugiej instancji i zawsze orzeka poza tokiem instancji. 2 Podstawą zaskarżenia nie może być zatem art. 3941 § 3 w związku z art. 39821 i art. 3942 k.p.c. Nie jest nią również art. 176 ust. 1 Konstytucji RP, gdyż zasada dwuinstancyjności postępowania dotyczy jedynie spraw przekazanych na mocy ustaw do właściwości sądów powszechnych. Z tych względów orzeczono jak w sentencji. l.n

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3941 KPCart. 3942 KPCart. 39821 KPCart. 175art. 183art. 3941 § 3art. 39821art. 176 ust. 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy