I CSK 1692/24

WyrokIzba Cywilna2024-09-10

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, w której wniesiono skargę kasacyjną, należy podjąć postępowanie z udziałem następcy prawnego strony, która zmarła w toku postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., podjął postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłego uczestnika postępowania. Oznacza to, że w przypadku śmierci strony w toku postępowania kasacyjnego, sąd podejmuje czynności procesowe w celu zapewnienia ciągłości postępowania i ochrony praw stron poprzez wstąpienie następcy prawnego do sprawy.
Stan faktyczny
W sprawie z wniosku o ustanowienie drogi koniecznej wniesiono skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym zmarł jeden z uczestników postępowania, R. B. Sąd Najwyższy postanowił podjąć postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłego, A. W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie z udziałem następcy prawnego R. B. – A. W. na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących podjęcia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1692/24 POSTANOWIENIE 10 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 10 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku G. P. z udziałem J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Z., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. , A. B., B. P., Skarbu Państwa - Starosty Żywieckiego, M. W., R. W., A. K., A. M., T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., Gminy Żywiec – Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., M. B., G. B., A. S., E. S., W. S., J. M., R. B.,I. P., J. N., A.K., M. B., E. M. (także jako następcy prawnego H. K.), B. K. i A. Ś. o ustanowienie drogi koniecznej, na skutek skargi kasacyjnej B. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 21 czerwca 2022 r., II Ca 1032/20, podejmuje postępowanie z udziałem następcy prawnego R. B. – A. W. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 180 § 1 pkt 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1 pkt 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy